"Conchita Wurst to symbol Europy, której ja nie chcę. To nie moja Europa. Moja Europa to Europa oparta na chrześcijańskich wartościach. Nie odpowiada mi żadna forma przebieranek – mówił Hofman i dalej " EPP, frakcja, do której w PE należy PO, ma libertyńskie podejście do kwestii obyczajowych. Trzeba bronić Europę, nie pozwolić jej iść w tym kierunku. Potrzebni są ludzie, którzy odwrócą ten bieg. Potrzebny jest PiS. Co powiem dzieciom, kiedy zapytają o Conchitę Wurst? – Powiem, że to jest zaburzenie. To nie jest normalne" – tłumaczył Hofman.
"Dla mnie to był szok, to co zobaczyłam w telewizji" – powiedziała Marzena Wróbel komentując występ Conchity Wurst.
Odpowiadając mogę z całą pewnością powiedzieć, że Conchita Wurst nie jest kobietą z brodą, jest facetem z brodą , który przebiera się za kobietę i występuje na scenie. To nie jest żadnym zaburzeniem panie Hafman. Jeżeli panu taka Europa nie odpowiada to zawsze może pan spakować siebie i swoją familie i wyjechać do Azji, Afryki np. takiej Ugandy gdzie zabijają pedałów, na Kubę może pan sobie pojechać czy gdziekolwiek indziej. Nikt tu pana na siłę nie trzyma. Libertyńskie poglądy w strefie obyczajowej to i ja posiadam i jestem z tego dumna, a Europę ,jeżeli w ogóle, to należałoby bronić przed takimi chorymi ludźmi jak pan i pana koledzy, bo te wasze wartości, które nazywacie chrześcijańskimi można co najwyżej o dupę rozbić.
Jakbym była panią Wróbel to pewnie przeżywałabym szok każdego ranka spoglądając w lustro. A pan Jaki tym swoim komentarzem wystawił sobie opinię kompletnego gnoma, który wini Conchitę za upadek naszych cukrowni i stoczni.
Terlikowski zaproponował , że wszystkie pary nie posiadające dzieci powinny płacić większe podatki , bo pasożytują na wielodzietnych, którzy dają więcej do państwa. Co więcej, pozwiedzał również, że dotyczy to księży i zakonnice. Nic nie wspomniał o gejach i lesbijkach żyjących w bezdzietnych związkach. Pomysł jak zwykle "górnolotny", szkoda, że cała energia idzie w taką parę ,a nie w rzeczy pożyteczne.
Ma Partię Korwina chce głosować 10% wyborców, zastanawiam się, czy to znaczy , że w tym kraju mamy kilka milionów faszystów, ksenofobów, rasistów, homofobów czy jedynie idiotów, którzy nie wiedzą co czynią?
Ja podobnie jak pan Hofman, jestem zdania ze frakcje EPP nalezy wykopac z przewodniej roli w UE.Konserwatywny Barosso i jego chrzescijanscy demokraci prowadzili polityke dla elit,bankow i wielkich koncernow.Frakcja PES z Martinem Schulzem ,moglaby to zmienic i zrobic duzo wiecej dobrego,tworzac europe dla obywatela.
OdpowiedzUsuń-Z-
Masz racje K.Wurst,to chlopak,ktory zalozyl peruke i sukienke i zaspiewal ladnym glosem dobra piosenke.W Austrii przed festiwalem byl wysmiewany i opluwany,a po zwyciestwie nie schodzi z tytulowych stron gazet.Nagle stal sie duma narodowa.Experci szacuja jego wartosc rynkowa na 30mln€.Samo zycie.
OdpowiedzUsuńJaki wydalił z siebie wypowiedź: "zaproponujemy zmianę regulaminu Eurowizji. Europa zabiera nam stocznie i cukrownie, a w zamian daje brodate dziwactwa". Kłamie - to nie Europa zabiera nam cukrownie i stocznie, to polska prawica w swej nieskończonej głupocie i chciwości pozbyła się cukrowni, stoczni i kopalń oraz tysięcy innych JGU. Więc niech ten idiota nie zwala tego na Europę, niech zwali to na polskich melepetów, którzy oddawali je za bezcen Niemcom, Żydom i komu tam jeszcze...
OdpowiedzUsuńA co do Wursta, to fajnie spiewa i ma poczucie humoru, ale do katolsko-polskich idiotów to nie dociera. Pamiętam, co się działo parę lat temu, jak na tej imprezie wystąpiła Dana International z Izraela. Też potem były harce katoidiotów...
Wyłowione z Sieci:
OdpowiedzUsuńPapież w każdej gminie...!!!
Dosłownie za kilka dni wszystkie polskie gminy otrzymają stosowne pismo, zobowiązujące je do pilnego wyznaczenia miejsc, w których mogłyby stanąć pomniki przewielebnego Jana Pawła II.
Miejsca powinny być „godne”, tak aby „nie ucierpiała powaga Wielkiego Polaka, jakim bezdyskusyjnie jest Ojciec Święty”.
Niestety „godność” miejsca nie została precyzyjnie zdefiniowana, przeto należy spodziewać się zaskoczeń.
Cała akcja została wedle naszej wiedzy zainicjowana na wniosek Episkopatu, który od dłuższego czasu zabiegał o uczczenie zbliżającej się rocznicy wyboru Wojtyły na tak zwany piotrowy tron. Czasu jest wiec mało, bo już w październiku we wszystkich polskich miastach, miasteczkach i osadach, zwłaszcza tych które niefrasobliwie nie zadbały do tej pory o godne upamiętnienie świętego, winny stanąć jego pomniki.
Są ponoć nawet gotowe stosowne projekty obelisków, zaakceptowany przez biskupów ( vide foto ). Będzie można je kupić za niewielką sumę, a nawet zlecić potem ich wykonanie wskazanym i sprawdzonym przez Episkopat firmom.
Warszawa już zdecydowała, że pomnik Karola stanie w miejscu Czterech Śpiących. Z przecieków jednak wiadomo, że miejscy rajcy rozpętali dyskusję (zainicjowaną przez przedstawicieli PiS), czy aby miejsce po Śpiących jest odpowiednie i wystarczająco godne dla Świętego.
Nie należy bowiem zapominać, że miejscówka ta jest wysoce skażona komunistyczną propagandą, a w związku z tym ów mikroklimat może nie służyć papie i zagrażać jego zdrowiu.
Z obowiązku wystawienia pomnika Wojtyle, zwolnione będą te gminy, które na stanie mają już trzy lub więcej pomników. Gminy w których stoi więcej niż dziesięć pomników, mogą liczyć na poważne ulgi podatkowe.
Niestety pomniki będą wznoszone ze środków własnych gmin, co mając na uwadze środek roku, będzie pewnym istotnym wyzwaniem budżetowym. Nie obejdzie się bez korekt i przesunięć środków. Kilka gmin już zapowiedziało (nieoficjalnie), że jeśli wszystko to okaże się prawdą, to żegnajcie podwyżki dla nauczycieli i w pizdu odfrunie pomoc dla najbiedniejszych. I słusznie, bo biorąc pod uwagę wagę wydarzenia i odpowiedzialność, nie wspominając o pamięci i wdzięczności, zarówno nauczyciele, jak i bezdomni i biedacy mogą jeszcze poczekać.
Ostatecznie gdzie im tam do papy. Wytrzymali już tyle, wytrzymają jeszcze rok. O postępach akcji „Papież w każdej gminie” będziemy informowali na bieżąco.
Cieszy mnie ten chrześcijański "ból dupy" z powodu wygranej Conchity Wurst. Dostają szajby, że to nie "nasze" baby babiaste, piejące, szatkujące słowa, w ogóle śpiewające jak ktoś nie z pełna rozumu. Debile nie rozumieją, że nie wszystkim na świecie musi podobać się to samo, co na polskiej wsi.
OdpowiedzUsuńTerlikowski zapomina, że dzieci uczą się w państwowych szkołach, korzystają z państwowej służby zdrowia, szczepień, ponadto różne dokarmianie, ubieranie, itp. A to wszystko za pieniądze z podatków tych, którzy zamiast dzieci robią pieniądze. I kto tu na kim pasożytuje? Pracujący bezdzietni nie harapcą od państwa. Emerytury? A niech się zgodzi na legalną eutanazję i samobójstwo, to nikt nie będzie pasożytował na jego dzieciach. Ale to też mu nie pasuje. Ma być tak, jak on chce, bo w ryj. Oto podstawa jego działalności. Facet narobił sobie dzieci przez własny zabobon i głupotę, a teraz żal mu dupę ściska.