piątek, 9 maja 2014

szmaty zawsze będą szmatami

bez względu na to czy ktoś im nadał tytuły naukowe czy też nie, słoma zawsze z butów wystawać im będzie. Gdyby Pawłowicz była tylko szmatą , to nie zajmowałabym sobie nią głowy, ale niestety jest posłanka Sejmu RP, ktoś ja wybrał , zapewne były to takie same szmaty jak ona, bo żaden normalny człowiek tego by nie uczynił. Przez ostatnie 3 lata ta szmata obraziła już chyba wszystkich: feministki, homoseksualistów, kobiety ludzi starszych, młodych, matki , ojców , wszystkich. Ostatni jej numer dotyczy pana Bartoszewskiego.
"To pastuch słabej klasy. Niech się schowa i nas nie poucza".
"Bartoszewski straszy, przyłączył się do straszenia Polaków i wcale się nie dziwię. Nie widziałam go. Widziałam tylko zdjęcie. Siedzi w fotelu jak przed egzekucją na krześle elektrycznym i to już chyba po wykonaniu wyroku, bo wszystkie światła jakieś pogaszone dziwnie "- opisywała film z jego udziałem.
Pan Bartoszewski był w Auschwitz , był tez więźniem politycznym za komuny, wiele przeszedł i mimo swych 92 lat trzyma się naprawdę wspaniale. Ta wyświechtana szmata , tak naprawdę nie sięga mu do pięt, podobnie jak cała reszta tych prawicowych gnomów.
Dopóki partie nie zaprzestaną wystawiać idiotów na listy wyborcze dopóty będziemy mieli to co mamy, czyli szambo. 
Zbliżają się wybory do PE i co mamy? Adamka, którego zwoje myślowe są ledwo widoczne wskutek odniesionych obrażeń, Jędrzejczak i Żurawskiego , którzy nie wiedzą co to porozumienie z Kioto, czy  tego kto przewodzi Unii Europejskiej czy  ile jest państw w UE. Żenada. 
Nie wspomnę już o jakieś dziuni z Ruchu Narodowego, bo ona nawet nie wie po co kandyduje skoro Narodowcy chcą rozwiązania Unii.
Wystawiajmy idiotów, głosujmy na nich, jedyne o co im chodzi to o grzanie ławy i kasę. Przecież te gnomy nigdy nie zabiorą głosu w żadnej debacie, nie przedstawią żadnego wniosku , nikt tak naprawę nie będzie wiedział , że są.
To samo róbmy z naszym parlamentem. Ilu z wybranych kmiotów ktokolwiek z was słyszał? Większość po prostu grzeje ławy i kolekcjonuje forsę i oto im chodzi.

Nie byłabym sobą gdybym nie wspomniała o klechach.  
Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski powiedział , że zarzucanie Kościołowi tolerowania pedofilii "to wielkie bluźniercze kłamstwo". - Chrystus powiedział, że kto jedno małe dziecko zgorszy, lepiej, żeby mu uwiązali kamień młyński do szyi i wrzucili w głębinę morską. Jest to wielki grzech i trzeba chronić dziecko przed wykorzystaniem, które jest straszne i obrzydliwe - komentował arcybiskup.
Skoro tak to dlaczego ja tych "młyńskich kół " nie widzę, za to widzę wielką miotłę , która zamiata wszystkie afery kościoła pod dywan. Hipokryzja i jawne kłamstwo jak zwykle w tym kościele.
"Dziecko ma prawo do miłości i opieki rodziców, a dzisiaj próbuje się je pozbawić wstydu przez niewłaściwe wychowanie - mówił. Metropolita przemyski skrytykował wczesnoszkolną edukację seksualną, twierdząc, że ta wiedza jest dla małego dziecka mało interesująca i niepotrzebna, jedynie pozbawia je wstydu. - Każde dziecko wie, jak jest zbudowana koleżanka czy kolega, i nie musi tego przy świadkach dochodzić - zaznaczył abp Michalik. Podkreślił, że do wychowania dziecka mają prawo ojciec i matka, a szkoła czy państwo ma ich jedynie wspierać.

W rzeczy samej, im mniej dzieci wiedzą o "niewłaściwym " dotyku tym lepiej dla klech, one je z pewnością naucza co jest tym dotykiem. Zaiste zachodzenie w ciążę w wieku 14, 15 lat i potem wyrzucanie dziecka na śmieci nie jest wstydem, ale edukacja seksualna, aby to się nie zdarzało wedle kościoła jest.
Odnosząc się do aborcji, homoseksualizmu czy łamania czystości przedmałżeńskiej, abp Michalik stwierdził, że są to grzechy, o czym Kościół mówi, ale nie potępia grzesznika, tylko zachęca do nawrócenia.

Zawsze zastanawiałam się nad tym dlaczego homoseksualiści wciąż uparcie są członkami kościoła , skoro kościół nie tylko potępia ich miłość , ale jawnie nazywa ich grzesznikami czyli osobami złymi , niegodnymi. Ja kiedy po raz pierwszy usłyszałam, że jestem nikim, takim zerem w oczach boga tylko dlatego, że kocham inna kobietę to odeszłam z tego kościoła, który ludzi ma za nic, który gardzi ludźmi i ludzkim życiem.

3 komentarze:

  1. Anonimowy20:09:00

    Atkabe, na litość... boską? Ozyrysowską? Zaratustriańską? Nieważne. Gdzie Chrystus, a gdzie spaślaki mieszkający w pałacach i chroniący pedofilów, jak chociażby Michalik? O czym rozmawiamy? A że partie wystawiają tzw, celebrytuf (celowo napisane z błędami)... no to, kiedyś w Czechach jedną z kandydatek była tamtejsza...gwiazdka porno, więc na tym tle wcale źle nie wypadamy, nawet z bezmózgowcem Adamkiem. Dobrze, że kryminaliści nie mogą startować, bo wtedy taki ruch narodowy wystawiłby debila Szpilkę.
    Wędrowczyk

    OdpowiedzUsuń
  2. Republikanka00:46:00

    Tym razem Pawlowicz naprawde przegiela. Nawet JarKacz musial sie tlumaczyc i "obiecal ze z nia porozmawia". A ja jestem przekonana, ze gdybys zapytala sie ludzi w jej okregu wyborczym kto na nia glosowal, to odpowiedzialaby Ci glucha cisza. Nagle "nie ma winnych". Klechy to temat-rzeka. Chociaz maja niezwykla umiejetnosc nieustannego wprawiania mnie w zdumienie. Mysle ze juz nic glupszego i bardziej chamskiego nie da rady powiedziec, a oni zawsze mi udowodnia ze jednak mozna.
    Gratuluje odciecia sie od kk.
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  3. Nie zagłosuję na Jarka!

    Nie jestem żaden smarkacz,
    Łeb mam pokryty siwizną,
    Nie zagłosuję na Jarka,
    Bo zbyt Cię kocham Ojczyzno!
    Niejeden ciężar na barkach
    Dźwigałem, znosiłem trudy.
    Nie zagłosuję na Jarka,
    Bo dość mam kłamstw I obłudy.
    Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
    Dlaczego? Wyznam Ci szczerze:
    Nie zagłosuję na Jarka,
    Bo w żadną zmianę nie wierzę.
    Skąd wiem, że wybór niedobry?
    Nie wierzę w zmiany oblicza,
    Bo nie chcę powrotu Ziobry
    I teczek Macierewicza.
    Bo nie chcę mieć prezydenta,
    Co straszy gejem I Żydem,
    Co w każdym widzi agenta,
    I może zaszczuć jak Blidę.
    Na Jarka nie oddam głosu
    Za czasy, gdy był premierem,
    Za ten upadek etosu,
    I koalicję z Lepperem.
    Za to, co wciska ludowi,
    Na co pozwala I sprzyja,
    Za to, co pisze Sakowicz
    I głosi Radio Maryja.
    Za sieć podsłuchów I haków,
    Wydanie walki elitom,
    Za to, że skłócił rodaków,
    Za IV Rzeczpospolitą.
    Dziś w duszy mej zakamarkach
    Odkrywam decyzji sedno:
    Nie zagłosuję na Jarka,
    Bo nie jest mi wszystko jedno.
    Wybaczcie drwinę i sarkazm,
    Odporność z wiekiem się zmniejsza.
    Nie zagłosuję na Jarka!!!

    S. K.

    OdpowiedzUsuń

Liczę na wyważone komentarze , na temat , nie ad personam. Chamskie, obraźliwe wypociny nie będą publikowane.