Zaścianek

No cóż , jak dla mnie sprawa się rypła , Tusk sięgnął dna równego Kaczyńskiemu. To, że Kaczyński i jego partia prezentują poziom rynsztoka, a ich "moralność" równa jest moralności pedofilii w sutannach to nie nowość. Chamstwo , a zarazem indolencja Tuska  to jest coś co mam nadzieję wyeliminuje tę partię w następnych wyborach.
Tusk zapoznał się z wyjaśnieniami Gowina i mu wybaczył. Znaczy się, że Gowin zdołał przekonać Tuska o swoich wyssanych z palca kłamstwach na temat niezgodności ustawy o związkach partnerskich z Konstytucją. Oznacza to , że Tusk jest idiotą , albo ignorantem. Jest takie powiedzenie
" Ignorantia iuris nocet"- nieznajomość prawa szkodzi.
W tym przypadku zaszkodziła dwóm milionom obywateli RP.
Artykuł 18 Konstytucji RP stanowi: " Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."

W żadnym z projektów ustawy o związkach partnerskich nie było słowa, małżeństwo, rodzina, związek kobiety i mężczyzny, rodzicielstwo czy macierzyństwo. Skoro w żadnym z tych projektów nie padły te słowa, jak więc jakikolwiek z projektów mógł być niezgodny z Konstytucją RP? Ano żaden, ale ignorancja , brak logiki i brak znajomości prawa, tudzież zła interpretacja tegoż artykułu przez przeciwników związków partnerskich doprowadziła do ich odrzucenia en mass.

Mnie nie interesują czyjeś poglądy, mnie nie interesuje to, że ktoś jest ultrakonserwatystą i leży krzyżem w kościele, czy całuje biżuterię jakiegoś pasibrzucha, jego bajka, mnie może to jedynie śmieszyć.  Mnie obchodzi to jakim prawem swołocz odbiera prawa obywatelskie, lub ich nie przyznaje 2 a może nawet 3 milionom obywateli swojego kraju.

Jednym z tych jakże "oświeconych" był czarnoskóry poseł z PO Godson. Poseł ów , jak mniemam zapomniał , że jeszcze 56 lat temu nie mógłby nawet wsiąść do tego samego autobusu co ja , bo nie miał takich praw. Bo "czarnuchy " praw nie miały żadnych. Ale znalazł się odważny, który te prawa dla nich wywalczył. Ale pan Godson  nie pojmuje tego, że dyskryminacja rasowa to dokładnie to samo co homofobia . Teraz pan poseł wylewa łzy nad tym, że otrzymuje miale z pogróżkami i wyzwiskami. Skoro ktoś mieczem wojuje to od miecza ginie.

Wracając do Tuska, zapowiedział , że do projektów jeszcze powróci , a póki co zaproponował aby konserwa z PO przygotowała swój własny projekt związków partnerskich. Nie wiem czy to jakiś koszmarny żart czy totalna kpina z wyborców?

W następnym tygodniu zacznie się show pod tytułem wybór wicemarszałka Sejmu. Wszystko wskazuje na to , że pani Grodzka odpadnie, a RP zostanie bez wicemarszałka. Trochę się dziwię pani Grodzkiej, że zgodziła się zostać pionkiem w zagrywkach Palikota, który wystawiając ją na chamskie odzywki posłów , tak naprawdę wie, że jej szanse są żadne. Jeżeli Palikot chciał znowu urządzić happening, mógł wystawić Biedronia i zostawić tę kobietę w spokoju. Sęk w tym, że Palikot to showmen, on dla rozgłosu zrobi wszystko , bez żadnych skrupułów.
Polska to naprawdę jeden wielki grajdoł, ciemnogród, zarządzany przez kościół i tyle. W Europie geje i lesbijki piastują wysokie urzędy państwowe i nie wzbudza to żadnej sensacji, bo nie liczy się orientacja seksualna, ale kompetencje , których u nas nie ma bodajże żaden polityk.
Premier Islandii, minister środowiska w Finlandii, komisarz UE z Anglii, wiceminister d/s policji w Wielkiej Brytanii, członek partii konserwatywnej, burmistrz Berlina, austriacka posłanka do parlamentu europejskiego, były wicepremier Belgii, czołowy polityk szwajcarski, minister MSZ Niemiec czy choćby prezydent Sycylii to osoby homoseksualne, otwarcie przyznające się do swojej orientacji.
Ja się więc pytam z czym do ludu, z tymi otrębami i słomą w butach. Z tym chamstwem, buractwem, hipokryzją?