czwartek, 10 kwietnia 2014

Słów kilka

Nie wiem, czy ktokolwiek będzie zainteresowany tym postem, pewnie nie, podobnie jak ostatnim, no cóż. Zdaję sobie sprawę , że moje opinie nie są aż tak popularne jak np. Macierewicza.
Dzisiaj mija 4 rocznica katastrofy w Smoleńsku, szczerze, obchodzi mnie to wcale, dlaczego? Media i prawicowi idioci doprowadzili do tego , że większość Polaków ma to niestety w poważaniu. Większość z nas na całe szczęście wywody Macierewicza i poklask ku temu Kaczyńskiego traktuje jak niegroźne objawy choroby psychicznej. Obsesję można mieć na każdym punkcie, no nie? Tylko dlaczego obnoszą się z tą swoją obsesją i dlaczego rząd od 4 lat pozwala na te ekscesy?? Czy śmierć takich postaci jak pani Jaruga -Nowacka czy pani Deresz czy kilku innych wspaniałych ludzi zasługuje na taką poniewierkę, na PiS-owski taniec nad grobami? Nie, ale nie ma woli politycznej, czy choćby zwykłej ludzkiej woli aby ukrócić ten proceder i dać rodzinom zmarłych obchodzić ten dzień w ciszy i zadumie. Gdyby to ktoś  mi bliski zginał w tej katastrofie, to zrobiłabym wszystko, aby te pisowskie konusy nie miały prawa mi tego dnia zepsuć.

Ale świat nie kreci się jedynie wokół katastrofy w Smoleńsku. W zasadzie to nie powinnam zajmować się tematem Pawłowicz, ale to jest naprawdę psychicznie chora kobieta i powinna zostać umieszczona w szpitalu dla psychicznie chorych. Żaden normalny człowiek nie wyraża się w taki oto sposób i to nieustannie.
Jak ktoś tak żenująco głupi mógł zostać posłem na Sejm, jak ktoś tak pozbawiony mózgu jak Adamek, może być wystawiany do PE??
Czy w tym ciemnogrodzie rządzonym przez kościół nie ma już normalnych ludzi?? Spójrzcie na taką Frondę, która cytuje jakieś brednie "eksperta" Vitza, który twierdzi, że "relacja dzieci z ojcem ma bardzo duże znaczenie dla rozwoju wiary tychże. Jeżeli jest on nieobecny lub nie wypełnia swoich powinności, dzieci mogą mieć skłonności do ateizmu.'  To jest żenujące. Dokładnie kilka miesięcy temu Fronda cytowała innego oszołoma, który twierdził , że brak ojca prowadzi do homoseksualizmu.
Az trudno się powstrzymać od śmiechu.

Do śmiechu na pewno nie jest ta relacja. " Dzieci opowiadały, że młodsi zamykani są na noc na klucz w pokoju z 20-letnimi mężczyznami. Jedne twierdziły, że to kara za moczenie się do łóżka, inni mówili, że siostra nie tłumaczy, dlaczego muszą spać w danym pokoju. Jeśli dzieci zgłaszały siostrze Bernadetcie, że są dotykane, nie reagowała, nazywała jedynie molestujących zboczeńcami i pedałami albo karała biciem po twarzy.

Dzieci mówiły, że siostry biły je prawie codziennie, często do krwi. Nazywały "zboczeńcami, małymi gnojkami, debilami, ułomkami". Cały artykuł tutaj. Polecam, szczególnie katolikom. Miłosierdzie boże jest jak widać wielkie, szczególnie w działaniu klech , zakonnic i zakonników, którym bóg pozwala na to okrucieństwo. I tak dla ścisłości , właśnie za to wami gardzę, drodzy katolicy, nie za to, że wierzycie w niebyt, wasza bajka, ale za wasze kłamstwa, za waszą hipokryzję, za wasze okrucieństwa popełniane na dzieciach, dorosłych i zwierzętach i jeszcze za to, że normalnym, dobrym ludziom wpychacie siła tę waszą okrutna wiarę w gardła, że wchodzicie tymi swoimi obłoconymi gwałtami, pychą, obłudą, buciorami w życie porządnych ludzi. Skrzywdziliście, przez tysiąclecia,  miliony ludzi na tym świecie i wciąż macie czelność krzywdzić w imię niebytu i faceta, który urodził się ponad 2000 lat temu.

8 komentarzy:

  1. Anonimowy20:55:00

    Nie piszę, bo po pierwsze mam problemy z netem - cóż uroki życia na zadupiu i bezprzewodowe badziewie orange, szczęśliwie umowa kończy się w styczniu, przeczekam i przecierpię - i dlatego nie pisałem, a po drugie, o czym pisać? O kretynie Adamku? Ośmieszy się i zbłaźni przy okazji Polskę.
    Wędrowczyk

    OdpowiedzUsuń
  2. Anonimowy14:42:00

    Z pewnością wielu będzie zainteresowanych tym postem, podobnie jak poprzednim i wcześniejszymi, tylko niewielu, być może, skomentuje.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja to wszystko rozumiem , tylko marzy mi się czasami taka wymiana zdań, opinii itp.

      Usuń
  3. Republikanka00:49:00

    Objawy Kaczynksiego i Maciarewicza nie sa, niestety, niegrozne. One sa bardzo grozne dla Polski - gdyby ci chlopcy gadali sobie takie opowiesci niesamowitej tresci w domu, to w porzadku, ich sprawa. Ale oni w swej nienawisci i chorobie tak opetali 1/3 spoleczenstwa, ze az nie do uwierzenia. No ale podobna sytuacje byla w latach 30tych w Niemczech - cywilizowany narod, a dal sie "uwiesc" Hitlerowi...Jesli chodzi o eksperta od braku ojca i ateizmu, to ja jestem tego zywym przykladem: taty brak i ateizm od bardzo wczesnej mlodosci. Tylko z tym homoseksualizmem tak nie do konca mu wyszlo (mam meza) ;) ZAraz przeczytam polecany artykul.Wiem, ze oczekujesz wymiany pogladow, ale zgadzam sie z Toba calkowicie. Tylko tak czasmi sobie mysle, ze byloby dobrze gdyby Kaczynski wygral wybory - mam wrazenie ze dla Polakow "im gorzej - tym lepiej", chociaz naprawde Ci tego nie zycze.
    Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Już raz Kaczyńscy rządzili, myślę , że Jarek i PiS ma realną szansę wygrać wybory w 2015 roku. Oj będzie się działo.

      Usuń
    2. Anonimowy10:21:00

      Jeśli ma realną szansę, to tylko "dzięki" temu żałosnemu Tuskowi. Trzeba być naprawdę bardzo "zdolnym", żeby tak spieprzyć ogromne zaufanie i wręcz entuzjazm po wygranych przez platfusów wyborach 2007 roku. Sama byłam taką entuzjastką, a dziś nie mogę patrzeć na tego żenującego pajaca i tchórza Donalda.
      Myślę, że Jarkacz mimo wszystko nie zdobędzie więcej, niż te "stałe" 30 %.
      Bardzo jestem ciekawa, kto będzie rządził od 2015.
      Do wszystkich, którzy MIMO WSZYSTKO pójdą na wybory - przynajmniej nie wybierajcie tych samych!! Przynajmniej wymieńcie te obłudne ryje - przepraszam zwierzęta! - przy korycie! I tak wybieracie
      JUŻ WYBRANYCH, więc przynajmniej wybierzcie INNYCH...

      Usuń
    3. Sęk w tym, że nie ma w kim wybierać. W RP system wyborczy to obłuda i żenada. Głosuje się na partię a nie ma danego człowieka. Ten, który uzyska najwięcej głosów z danej partii wchodzi do parlamentu. To jest takie błędne koło.
      Nowych partii nie ma, bo nie maja pieniedzy , aby sie wybić. Głosujesz na X a Y wchodzi do parlementu. Obłęd. Ja już na wybory nie pójdę, no chyba że te samorządowe, ale na parlamentarne, prezydenckie czy do Unii Europejskiej NIE.
      W sumie czy będzie rządził Jarek czy Donek to to samo gówno.

      Usuń
  4. E, nie jest tak źle - jest już 6 odpowiedzi, moja 7. Kaczyński, macierewicz, Pawłowicz to psychole, których miejsce jest w mamrze albo w OZ w psychuszce. W zasadzie powinni odebrać nagrody od Putina - za podzielenie i rozproszenie narodu - w ogóle od wszystkich wrogów naszego kraju.
    Tust to żadny władzy półgłówek, który pragnie dorwać się do eurokasy, Polskę miał, ma i będzie miał w dupie.
    Co do mnie pójdę na wybory tylko dlatego, żeby żaden platfus czy pisior nie oddał za mnie głosu. I będe głosował na OSTATNICH Z LISTY ;))) albo na palikotowców.

    OdpowiedzUsuń

Liczę na wyważone komentarze , na temat , nie ad personam. Chamskie, obraźliwe wypociny nie będą publikowane.