Dzień pierwszy

Dzisiaj rozpoczęły się demonstracje związków zawodowych, które ponoć demonstrują nie w swojej sprawie , ale w sprawie każdego z nas. 
Zapewne pojadę prawica, ale nie popieram związków zawodowych, tym bardziej ich demonstracji, która jak zwykle kończy się paleniem opon, wyrywaniem kostek brukowych, wybijaniem szyb, starciami z policja i ogólna demolką.
Po co wyszli na ulice? W zasadzie trudno powiedzieć, ponoć w obronie uciemiężonych pracowników, a tak naprawdę aby obalić rząd. Czego chcą ? Podniesienia płacy minimalnej i stawki godzinowej, skrócenia czasu pracy do 38 godzin tygodniowo, zwiększenia zasiłków dla bezrobotnych, szacunku dla pracowników, wypłacania na czas pensji i zniesienia umów cywilno-prawnych.
Przez najbliższe 3 dni będa zakłucać normalne życie mieszkańcom stolicy, czyli min. i mnie, tylko po co? Czy te ich demonstracje cokolwiek zmienią? Nie. Żaden rząd nie jest wstanie ot tak za pomoca czarodziejskiej różdzki zmienić tego , że pracodawcy nagle zaczna wszystkich zatrudniac na etat i płacic wszystkim po min. 11 zł netto na godzinę jak to sobie wyobrażają związki zawodowe. zaden rząd nie jest w stanie zmusić pracodawcę aby tem wypłacał pensje regularnie i placił premie za każda godzine przepracowaną ponad 38 godzin jak to chcą związki. To sa wszsytko mżonki, bicie piany i zwykłyPR. 

Pewnie jak bym była panem Duda, Śniadkiem czy innym liderem zarabiającym miesięcznie po 20-30 tysięcy to też bym darła morde jaka to się krzywda dzieje i , że rząd trzeba obalić, aby wprowadzić nowy, który da liderom po 50 tysięcy miesięcznie za dupogodziny, bo przecież pan Duda żadną pracą się nie zhańbi.
Szczerze mówiąc dziwię się, że lewacy z " Trybuny" popierają tę hucpę, podobnie jak Ruch Palikota i częściowo SLD. Widać moja lewicowość jest wybiórcza. ale też , nigdy nie mówiłam , że mo zna mnie zaszufladkować .

Dzisiaj obyła sie też debata, pt. " O czym można mówić w kościele. "
W zasadzie to chyba o niczym, poza folklorem katolickim, straszeniem diabłami i agitowaniem partyjnym. Wszsytkie inne wypowiedzi są uważane za niegodne kościoła , a księża , którzy ośmielaja sie mówić więcej są karani. I to jest własnie conajmniej śmieszne, bo pedofile w sutannach sa przenoszeni z parafii do parafii, aby mogli sobie nowe dzieci molestowac, a księża, którzy mówią ludzkim głosem podlegają karze. Hipokryzja tej instytucji jest powszechnie znana, ale wciaż jeszcze szokuje.
Ppaiez znajmił , oczywista oczywistosć, że celibat nie jest dogmatem, bo nie jest i powinno sie o nim rozmawiać, czyli jak mniemam rozważyć celibat jako opcję , a nie przymus.  Franciszek mnie zadziwia, czasami, bo głosi to co nasze klechy skrzętnie pomijają dla własnego interesu, czyli trzymania głupiego ludu w ryzach.