Piękna nasza Polska cała 3

Sprawa się "rypła" czyli PO po raz enty pokazało swoje oblicze, oblicze prawicowej partii na smyczy kościoła. Ustawa antyaborcyjna Ruchu Palikota, która dopuszczała aborcje do 12 tygodnia ciąży została miażdżąco odrzucona, natomiast ustawa Solidarnej Polski zaostrzająca , już i tak bardzo restrykcyjne prawo aborcyjne w RP nie tylko nie została odrzucona, ale skierowana do dalszego rozpatrzenia w komisjach sejmowych. 40 posłów PO poparło ustawę SP, 28 wstrzymało się od głosu, a 12 było nieobecnych, czyli można powiedzieć , że 80 było za. Ustawę poparło w całości PSL i PiS. Obostrzenia ustawy aborcyjnej miałyby polegać na tym, że kobieta nosząca w łonie uszkodzony płód, musiałaby go urodzić. Pytanie podstawowe, kto miałby płacić za leczenie, tudzież podtrzymywanie przy życiu tych chorych, nie rokujących nadziei dzieci? Pytanie drugie , co jeśli matka nie będzie chciała i /lub nie będzie miała środków aby opiekować się chorym , nie rokującym nadziei dzieckiem? 
Skoro Polska jest tak bardzo bogatym krajem, który może opiekować się nieuleczalnie chorymi , często niechcianymi dziećmi, to dlaczego chorzy na raka nie są leczeni z braku funduszy, to dlaczego szpital Centrum zdrowia dziecka ma długi i zamyka swoje podwoje. Skoro Polskę będzie stać kiedy nowa ustawa wejdzie w życie na opiekę nad upośledzonymi umysłowo i fizycznie noworodkami to dlaczego teraz chore i upośledzone dzieci są zdane jedynie na opiekę rodziców, którzy często ledwo wiążą koniec z końcem? Skoro Polska jest, albo ma być za rok tak bogatym krajem, który otoczy opieka wszystkie dzieci , to dlaczego wciąż biadoli się nad drożyzną, nad bezrobociem, nad kryzysem.  I w końcu najważniejsze pytanie, jakim prawem osoby trzecie mają prawo decydować co powinny zrobić kobiety i ich rodziny bezpośrednio dotknięte tragedią, jaką jest uszkodzony płód / nieuleczalnie chore dziecko. To nie posłowie czy posłanki będą nosić to brzemię  , więc w imię czego chcą unieszczęśliwić kobiety. Czy w ich mniemaniu zmiana ustawy aborcyjnej polepszy dane demograficzne, niby jak? Przecież ci chorzy nie rokujący nadziei będą wymagali opieki , a więc trzeba będzie na nich łożyć czyż nie? A może robią to w imieniu swojego boga, ponoć miłosiernego, który "tworzy" uszkodzone płody. Cokolwiek tymi pustymi, bezmyślnymi, (p)osłami  kieruje jest  zamachem na kobiety.
Jakoś szczególnie nie widzę , aby media wyrywały się w komentowaniu tego dzisiejszego upadku cywilizacji w RP, za to plują się od kilku dni na temat ozusowania umów śmieciowych, jakby to było nowum. Umowa zlecenie jest od zawsze ozusowana, odprowadzane są od niej wszystkie składki, łącznie z  dobrowolnym chorobowym , wiec co za larum. Ale to jest temat uniwersalny, można sobie pokrzyczeć, potupać i nie wzbudza aż takich kontrowersji. Tak to prawda, media sięgnęły już w zasadzie dna, karmią nas ochłapami , każą się ekscytować duperelami, które same nakręcają. Ważne zagadnienia i informacje na ogół giną pod nawałem takich bzdur jak ta czy w kinie Femina zrobić sklep Biedronka czy nie i dlaczego? BTW, na moje niech zrobią tą Biedronkę, będę miała po drodze z pracy.